邻里纠纷事，和气最相宜，由古至今，“三尺巷子”的故事余韵犹在，清代康熙年间大学士张英处理相邻纠纷时那“千里来书只为墙，让他三尺又何妨”的气度胸襟与坦荡至今给人以启迪。

近日，在柳南区法院太阳村法庭驻柳南区流山镇巡回审判点，人民法庭联合流山镇司法所及村综治成功调解一起相邻通行纠纷，邻里心结疏通了，出行道路变宽了，有效维护了邻里间和睦，取得了“案结、事了、人和”的效果。

     周姓叔侄两家互为邻居，本是一家亲戚却因为铺路分歧在村里镇上争执不休，几经调解不成，叔叔遂把侄子告上法庭。

      案件受理后，太阳村法庭法官第一时间向案件所在的村委综治了解情况，又通过电话初步了解叔侄俩的内心想法。原来这叔侄两家房屋间隔着一条外宽内窄的土路，土路中间还纵贯一道水沟。叔叔为了方便车辆通行，自愿出资倒水泥硬化水沟两边的路面，但侄子将金牛微耕机停放在自家门前的路口，并在靠自家的水沟边上堆砌了石块，以防水沟涨水时淹到自家墙角，所以强烈反对叔叔把水沟一旁靠自家的路也倒上水泥。两方矛盾闹得村里镇上做调解的干部也很头疼。

为全面、客观查清案情，尽可能一次性化解纠纷，法官带领审判团队深入实地勘察。经过实地测量和充分了解两家间隔的土路情况，明确了金牛微耕机、砌砖的位置和对道路通行所产生的影响。承办法官以淳朴的民风民俗为突破口，联合流山镇司法所干部及村委综治调解员共同参与调解案件。调解现场，调解小组法情并用，认真询问叔侄俩的态度和想法，通过分析水泥硬化平整路面对提高两家生活质量的优势，引导叔侄两家打开心结、放下彼此成见，再以《民法典》中关于处理相邻关系的规定作释法明理。经过重新科学规划水泥硬化方案避免水沟涨水带来的隐患后，侄子同意水泥铺路方案，并当即为金牛微耕机另择停放位置，叔侄俩握手言和，重回叔侄情谊，纠纷得以圆满化解。这起相邻通行纠纷得到妥善化解，矛盾双方对调解结果表示满意。法治乡村建设需要法治与礼治两种力量形成合力，促进乡村社会的“善治”。柳南法院太阳村法庭始终以“司法为民”为中心，践行新时代“枫桥经验”，扎实开展“我为群众办实事”活动。
     下一步，法庭将坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，大力推行“法庭+妇联”“法庭+司法所”“法庭+综治”共同参与解纷化解机制，秉持让“法官多跑路、群众少跑腿”的原则，积极延展服务半径，走进乡村调处矛盾纠纷，不断推动基层法庭工作走深走实。通过巡回审理进行纠纷化解，更好的践行司法为民的宗旨，为全面推进乡村振兴和法治乡村建设提供有力司法保障。

（柳南区人民法院  韦云潇）